Vivemos num país democrático depois de anos no qual tal democracia não foi permitida, e um dos principais avanços no país foi a liberdade de imprensa conseguida nos últimos 30 anos, ok, mas até onde pode ir essa liberdade?
No último dia 10 de janeiro a Folha Universal foi condenada a pagar 150 mil reais por difamar a apresentadora Xuxa, a juíza afirmou que o jornal ligado a igreja Universal causou danos morais a Xuxa e utilizou-se de manchetes sensacionalistas e fotos com montagem para denegrir a imagem da apresentadora infantil.
De fato não é a primeira vez que a imprensa abusa do seu direito, informar é uma coisa, distorcer e fazer matérias baseado em boatos é outra, o caso se agrava muito mais por ser vinculada a uma igreja, já que mexe com a fé das pessoas e as jogam contra a apresentadora infantil.
Ainda no âmbito das acusações de satanismo, ano passado durante as eleições em diversos blogs Dilma Roussef, na época candidata do PT a presidência, foi chamada de satanista, que seu vice tinha pacto com demônio entre outras besteiras espalhadas pela internet, até hoje é só procurar no google: Dilma Satanista , e terá de fontes que "confirmaram" todos estes boatos, até hoje, ninguém foi punido, difamar as pessoas usando a internet parece ser normal mas não deveria ser.
A imprensa brasileira usa e abusa do seu direito de informar e muitas vezes baseam-se em boatos para informar, como se não bastasse o Brasil é um dos poucos países a não ter uma regulamentação da imprensa, hoje quem define o que é liberdade de imprensa são as próprias empresas de comunicação deixando assim um incógnita de quais são os limites que a imprensa deve ter.
No último dia 10 de janeiro a Folha Universal foi condenada a pagar 150 mil reais por difamar a apresentadora Xuxa, a juíza afirmou que o jornal ligado a igreja Universal causou danos morais a Xuxa e utilizou-se de manchetes sensacionalistas e fotos com montagem para denegrir a imagem da apresentadora infantil.
De fato não é a primeira vez que a imprensa abusa do seu direito, informar é uma coisa, distorcer e fazer matérias baseado em boatos é outra, o caso se agrava muito mais por ser vinculada a uma igreja, já que mexe com a fé das pessoas e as jogam contra a apresentadora infantil.
Ainda no âmbito das acusações de satanismo, ano passado durante as eleições em diversos blogs Dilma Roussef, na época candidata do PT a presidência, foi chamada de satanista, que seu vice tinha pacto com demônio entre outras besteiras espalhadas pela internet, até hoje é só procurar no google: Dilma Satanista , e terá de fontes que "confirmaram" todos estes boatos, até hoje, ninguém foi punido, difamar as pessoas usando a internet parece ser normal mas não deveria ser.
A imprensa brasileira usa e abusa do seu direito de informar e muitas vezes baseam-se em boatos para informar, como se não bastasse o Brasil é um dos poucos países a não ter uma regulamentação da imprensa, hoje quem define o que é liberdade de imprensa são as próprias empresas de comunicação deixando assim um incógnita de quais são os limites que a imprensa deve ter.
This is dummy text. It is not meant to be read. Accordingly, it is difficult to figure out when to end it. But then, this is dummy text. It is not meant to be read. Period.
1 comentários:
Click here for comentáriosSe as empresas de rádio e TV conseguem atingir enorme quantidade de aparelhos e lares no Brasil é porque têm concessão pública para operar. Se a concessão é "pública", logicamente que o Estado e a sociedade devem dispor de meios para fiscalizar e legislar sobre os meios de comunicação de massa. A transmissão de informação por estes órgãos deve atender ao interesse público. O problema é que essas empresas afirmam serem elas mesmas expressão legítima da liberdade de informar e dos interesses da população, sendo que se alguém ousar debater publicamente os rumos dos meios de comunicação em nosso país já é logo acusado de "censor". Várias iniciativas no Governo Lula visaram dar início a discussões e medidas concretas em torno da democratização das comunicações. O auge do debate se deu na Conferência Nacional de Comunicaçõ - CONFECOM, que apesar das limitações foi um passo importante para nós. Está em pauta a elaboração e aprovação de um novo "marco regulatório" (conjunto de leis que tratam dos meios de comunicação no país) para o setor - nenhum representante do Governo ou dos partidos que integram a base aliada estão propondo qualquer tipo de censura prévia, como acusam os jornalistas da Globo & Cia. O que se discute é a necessidade de se limitar a propriedade dos meios de comunicação (por exemplo, a Globo não deve monopolizar ao mesmo tempo a TV a cabo e a TV aberta), instituir o direito de resposta (pessoas vítimas de calúnias, provada a inverdade das acusações, devem ter espaço equivalente na programação para se expressarem e esclarecerem o público), cota mínima para programação regional e nacional na TV, nas rádios e no cinema, etc. Temos além do direito o dever de discutir as comunicações em nosso país, não nos curvermos a quem apoiou a Ditadura Militar (SBT, Globo, Folha de São Paulo entre outras) e hoje posam de defensores da democracia!
ConversionConversion EmoticonEmoticon